Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Raimon

Páginas: [1] 2 3 ... 105
1
Velmad: Batallas en el mar / Re:Trafalgar 900
« en: Mayo 10, 2013, 08:43:28 pm »
¿La fragata Themis no se puede capturar? Hace un rato que está con bandera blanca, pero no se le puede enviar un bote y no aparece en la lista británica de presas.

2
Munrox, ¿hay alguna manera de quitarle el sonido a la pantalla de mover barcos? En opciones no veo nada. Gracias.

3
Velmad: Batallas en el mar / Re:Trafalgar 900
« en: Abril 12, 2013, 05:18:02 pm »
Te equivocas claro, te equivocas al partir de la base de que hay un comportamiento malicioso de un jugador, en vez de partir de la base de que hay un error en el código.
Puede que sea porque Peon9 ha apretado el botón de mover la IA, pero no lo creo. Si no recuerdo mal tus presas las muevo yo la mayor parte de los turnos, aunque esta noche no ha sido así.
Peon9 ni si quiera tiene ya barcos en la partida, así que no tiene ni acceso a la pantalla de información.

Te equivocas tú al presuponer de qué base parto yo. Yo no he dicho que Peon9 haya tenido un comportamiento malicioso, así como tampoco he dicho que los barcos los haya movido su hermanito pequeño, él en un ataque de sonambulismo, la singularidad cibernética, o Peon9 bajo amenaza de degüello por parte de su suegra.

Lo único que he asumido es que cuando Velmad me dice que mis barcos han sido movidos por Peon9 es porque han sido movidos por Peon9. Llámame loco si quieres por tan atrevida asunción.

Añado: ahora veo la respuesta de Peon9. Y resulta que mi atrevida asunción, que los barcos los había movido Peon9, resulta cierta.  :o
Y el mismo Peon confirma que el programa no debería permitirlo... y que él no debería haber movido mis barcos.  ;)

Pues eso, Mx, trabajo.

4
Velmad: Batallas en el mar / Re:Trafalgar 900
« en: Abril 12, 2013, 02:33:31 pm »
Corregidme si me equivoco: Peon9 está en el bando español-francés, ¿verdad?

En tal caso, ¿cómo es posible que él haya movido los dos barcos que tengo como presas, el S.J. Nepomuceno y el Le Switf-sure? Entiendo que alguien de un bando no debe mover barcos del otro, presas o no. Y que el programa no debería permitirlo.

5
Velmad: Batallas en el mar / Re:Trafalgar 900
« en: Febrero 19, 2013, 06:03:12 pm »
Ah K Ase?!

6
Velmad: Batallas en el mar / Re:Campaña de desafios vs IA
« en: Enero 11, 2013, 06:39:46 pm »
Hey, hola dehm, ¡cuánto tiempo! Te había visto en la lista de jugadores pero pensaba que no ejercías.

7
Velmad: Batallas en el mar / Re:[805 jugando] TRAFALGAR
« en: Enero 11, 2013, 06:35:17 pm »
Pues desde mi punto de vista ha sido una batalla tranquila. Siguiendo la línea, ir machacando enemigos a larga-media distancia, capturando una nave enemiga (perdida al final por la niebla de guerra) y sin ningún problema. Al final una andanada fuerte ha provocado un megashock de esos de turno norcturno (en los cuáles una sola andanada vale por cinco de día), pero sin llegar a pasar apuros.

Total, me quedo con la nave inicial, dañada pero estable, y con 8.425 pts., que veo es la mayor puntuación de la combinada. Y con la sensación de que la batalla se ha decidido, para bien o para mal, en otros derroteros que no los míos. Todo muy normalillo.

8
Velmad: Batallas en el mar / Re:[818 Abierta] Kamperduin
« en: Noviembre 25, 2012, 12:47:21 pm »
Holandés, gracias.

9
Tengo desde hace bastante tiempo abierta una batalla, #794, un Menorca contra un tal miguelarias, al que no conozco ni sé porqué se ha abierto esa batalla. Ninguno de los dos ha hecho ningún movimiento. Rogaría se eliminara la partida. Gracias.

10
Equipos / Teams / Re:Campaña por equipos
« en: Noviembre 18, 2012, 10:06:21 pm »
Por otro lado, reconoce que si pusieras el mismo empeño en leer las reglas que en los debates en foros, tiempo haría que las conocerías mejor que yo.  ;D

¿Seguro? Tú puedes consultar toda mi actividad en los foros desde el 15 de julio. Creo que entre este post y el anterior ya son más largos que toda ella, o cerca andará.

Mi actitud creo que representa la de mi equipo. No lo puedo asegurar (aunque con Fluffy como mínimo no creo que ande muy errado), ni hablo en nombre de ellos, porque tampoco he hablado con ellos sobre el tema. Pero, como ya he dicho, los encargados de parte de las tareas no han hecho nada (o al menos no me lo han dicho) ni nadie ha hecho gran cosa referente a la campaña aparte de decidir ponerme al frente.
Como muestra, el último post de nuestro hilo para la campaña es mío, del 4 de octubre. Lo cito:
Citar
Ese turno ya está hecho. Mx daba la opción de no hacer nada, que es lo que ya hicimos ese turno, y le di el ok. Tampoco tenía tiempo de pensar nada, menos comentaroslo, así que pasamos otro turno de campo y playa.
Eso sí, parece que alguien nos ha querido atacar pero ha visto que éramos demasiados.
Por cierto, ¿han cambiado mucho las reglas en estos días? ¿Alguien se las sabe un poco?
No ha habido respuesta. Creo que eso te dará una idea.

El tema no es que las reglas no sean accesibles. El tema es que son mucho más complicadas de lo que eran en un principio y parecía que iban a ser, y además que han ido cambiando (y creciendo) continuamente, y no parece que vayan a dejar de hacerlo. En el momento de presentar la lista de barcos hice una lectura suficiente para hacerme una idea. Ahora no sé si esa lectura es válida, ni si la que pudiera hacer ahora va a ser válida hasta pasado mañana. Leerlas ayuda... mientras las reglas no cambian. Tú ahora me dices que lo añadido últimamente no importa (¿y para qué se añade entonces?), pero yo no lo sé, ni sé si lo próximo que se añadirá será importante. Si ahora tengo que hacer un turno, lo haré sin tener mucha idea de si lo que hago representa la mejor opción posible según las reglas actuales, mucho menos según las futuras que ya se están discutiendo. Si yo te pregunto sobre un posible movimiento nuestro, nos puedes decir si las órdenes son técnicamente correctas, pero no nos dirás si estamos aplicando las opciones adecuadas según las ventajas y desventajas que dan las reglas en ese momento, ¿verdad?


Citar
Poco se puede hacer al respecto: simplificarlas

Eliminar todo lo añadido o cambiado desde el día 15 de julio y no hacer más cambios posteriores haría bastante al respecto.  ;) No digo que debas hacerlo, pero poder, se puede.


Citar
Quizás la mejor solución es que llevéis a cabo en la práctica ese reparto de responsabilidades que comentas. Escasas reglas para cada uno y que puede explicar a los demás según sea necesario. Del mismo modo, cada cual solo necesitaría poner atención a las novedades que afecten su área de responsabilidad.

Ya está hecho. El resultado es el ya descrito. Y no me estoy quitando responsabilidad de encima, yo tampoco he perseguido a nadie para que hiciera su parte. Como ya he dicho, las cosas son así  por nuestra parte, igual que tú nos estás diciendo que las cosas son así por parte de la campaña.


Citar
Supongo que, al ser un proceso encaminado a converger en el estratégico, la respuesta deberías ser sí

Me refería a que la gente juegue sin saber las reglas; no creo que ese sea el objetivo del estratégico. Que, por cierto, se anunciaba para empezar en octubre tras el ensayo de esta mini-campaña


En resumen, mi impresión actual es que tenemos que elegir entre jugar a ciegas, sin tener mucha idea de las reglas (algo que a mí personalmente no me gusta; si juego es para hacerlo bien, y me fastidia que el no saber que tengo la opción de añadir carronadas hiperbólicas a mis barcos de clase 3ªb me haga jugar con desventaja respecto a quien esté usando esa regla, o simplemente no tan bien como pudiera jugar), o abandonar la campaña. Lo planteo a los Hollander, y comunicaré la posible decisión, si la hay.

11
Privado / Private / Re:[*****] De Vliegende Hollander [Privado]
« en: Noviembre 18, 2012, 07:07:22 pm »
Señores, ya se ha acabado la partida contra los Jalvajos, y nos han dado una paliza. No sé exactamente cuánto porque ya han borrado la batalla, pero ha sido malo. Sin entrar en profundidad, algunos comentarios sobre en qué hemos fallado:

1- El plan inicial. Mi plan de virar contra el viento ha fallado parcialmente; no ha sido un desastre pero no ha funcionado bien. La retaguardia ha quedado demasiado expuesta y la vanguardia ha tardado demasiado en llegar a auxiliarla.

2- Mi absentismo. He estado demasiado ausente y ha faltado liderazgo, aunque Fluffy ha intentado paliarlo. Mea culpa, shit happens.

3- Las presas. ¿Cómo es posible que un montón de presas enemigas se hayan liberado por falta de barcos para guardarlas? Grave fallo por parte de quien tuviera presas a su cargo.

4- La complaciencia. Hubo un momento cuando íbamos ganando bien en que algunos empezastéis a felicitaros de lo buenos que somos y de lo bien que iba todo. Yo quise decir algo para contrariar esa impresión (la famosa frase de Mr. Wolf me vino a la cabeza), especialmente cuando estaba viendo cosas que no me gustaban, pero no lo hice para no aguar la fiesta. Probablemente debiera haberlo hecho.

Bueno, esas son mis impresiones, y yo soy el primer culpable. A ver si para la siguiente estamos más dedicados y centrados y lo hacemos como sabemos que podemos hacerlo, mucho mejor que en esta.

12
Equipos / Teams / Re:Campaña por equipos
« en: Noviembre 18, 2012, 06:53:16 pm »
Las reglas son lo suficientemente estables como participar en la campaña sin haberlas leído ni una sola vez, no digamos releerlas. Otra cosa sea que esa  participación sea mínimamente productiva, o sin desventajas evidentes respecto a quienes se sepan las reglas. Qué carallo, nosotros estamos participando... en defensa en el puerto cada turno (con lo que, dicho sea de paso, no hemos retrasado en nada la campaña). Si eso te basta, tú mismo. Si no te basta y quieres echarnos de la campaña, por mí personalmente no hay ningún problema, y se lo puedo plantear a los Hollander para ver si alguien quiere asumir la dedicación que exiges (ahora, no en su momento) para participar en la campaña.


Citar
Las reglas están en linea desde el 15 de julio. Si no habéis tenido tiempo de leerlas, ni parcialmente, entiendo que la campaña no se adecua a lo que esperáis.

Y la última modificación del hilo de reglas es del 19 de octubre, tres meses después. Si hubiéramos leído todas las reglas el día 15 de julio, posteriormente hubiéramos tenido que leer 11 posts de modificaciones o adiciones posteriores, aparte de los comentarios en el hilo de la campaña, como el del día 9 de noviembre (hace 9 días), donde dices "Sí, lo he metido ya en las reglas." en respuesta a un comentario del mismo 9 de noviembre. Ese mismo día 9 de noviembre hay un post tuyo con algo que tiene toda la impresión de ser una modificación de reglas.
Por favor, si crees conveniente cambiar las reglas, hazlo, no te cortes, pero no digas que las reglas están en línea desde el 15 de julio (lo de "parcialmente" como excusa queda muy corto; serviría para justificar poner una regla el día 15 y añadir 100 posteriormente). Las reglas han cambiado mucho desde entonces, y parece que van a seguir cambiando.

Sí, la campaña no se adecua a lo que yo esperaba. Posiblemente tampoco a lo que se esperaban los otros Hollander, dado que ninguno se sabe las reglas, ni siquiera las partes que les tocaban (nos repartimos las distintas secciones... en su momento, y nadie ha sido capaz de enviarme un informe sobre qué hacer en la parte que le toca en ninguno de los turnos que llevamos). Puedes deducir que eso es porque somos vagos y poco interesados en el tema (y quizás tengas razón), pero también se puede pensar que es porque las reglas se han hecho más complejas y variables (al alza) de lo que se presuponía. Te recuerdo que el 19 de julio decías: " Este campeonato es solo una pseudo-campaña light para ir abriendo boca y mantenernos entretenidos, que sea rápida de organizar y sencilla, pero con las suficientes reglas para darle interés, poder personalizar flotas y tener que conservarlas, pensar estrategias, etc.". ¿Aún crees que eso se mantiene?


Citar
Aún así, las reglas pueden ser más complejas o largas de lo que alguien esté dispuesto a atender, o incluso no ser del gusto. Todo eso lo comprendo, no hay problema. Pero no pongáis excusa de su poca estabilidad o poco tiempo para leerlas

Las reglas no eran más complejas y largas de lo que nosotros estábamos dispuestos a atender cuando se publicaron en su momento. Ahora, tras no sé cuántas modificaciones y adiciones, sí lo son. Y su poca estabilidad no es ninguna excusa, es una realidad; te refiero a mi comentario anterior.
El poco tiempo para leerlas es relativo; para alguien con mucho tiempo libre y mucho más interés en Velmad que otras cosas no será problema; para otros con otras obligaciones y otros intereses, puede serlo. Si la exigencia para participar en esta mini-campaña es dedicación del 100% del tiempo libre, yo me desapunto ya mismo, y habría que haberlo dicho antes. Los comentarios en el momento de su creacíón apuntaban a todo lo contrario, uno diría.


Citar
Además, todo lo concerniente a fuerzas terrestres ya dije que no era necesario leer y que cualquier duda con las reglas o de como hacer algo en la campaña se me puede consultar sin problemas. ¡No asustéis a los nuevos equipos!

No dudo de tu disponibilidad para atender dudas, que quizás planteara si conociera bastante las reglas como para tener dudas sobre ellas. Ni pretendo asustar a ningún posible nuevo equipo, del que ni conozco su existencia. Sólo estoy explicando el porqué los Hollander no están haciendo nada más que permanecer en el puerto cultivando tulipanes, dado que no tienen ni idea de qué reglas se aplican ni qué debo tener en cuenta para dar órdenes. Si tú crees que eso es porque somos vagos y tenemos poco interés en el tema, pues igual es cierto, pero es lo que hay. Si tu respuesta es que es nuestro problema, pues igual es cierto, pero sigue siendo lo que hay. Y sí, podríamos enviar nuestra flota a darse de cañonazos con alguien (o no, porque tampoco sé qué reglas están vigentes para conseguir pegarse con alguien), pero lo haríamos con la desventaja de no saber qué reglas les podrían estar dando ventaja a ellos y desventaja a nosotros, o viceversa.
Si esa es tu idea de un estratégico, tú mismo, no es la que yo tengo, pero no es mi campaña.

13
Equipos / Teams / Re:Campaña por equipos
« en: Noviembre 18, 2012, 04:34:47 pm »
Lo pregunta un miembro del equipo que se ha pasado dos turnos haciendo... NADA ???  ;D

En buena parte porque no hay nadie en nuestro bando, empezando por mí que soy el Almirante Supremo (no preguntes porqué), que sepa cómo funcionan las reglas. Ni siquiera las antiguas, no digamos las últimas, que ni sé de cuándo son ni cuánto durarán.

Comentario general: lo que empezó como una campaña sencillta para encadenar batallas entre equipos y hacer un borrador-ensayo de cara al futuro estratégico ha acabado (de momento) como un ensayo general de las reglas del estratégico con una complejidad enormemente superior a lo que ninguno (al menos de nosotros) esperaba.

Si eso es bueno o malo lo dejo a tu juicio, pero yo no estoy en disposición de estudiarme las reglas (tiempo tengo el que todo el mundo, cosas a las que dedicar ese tiempo y prioridad para ellas tengo las mías, como cada uno tiene las suyas), no digamos ya de tomar decisiones basadas en ellas. En mi bando creo que tampoco hay muchos preparados y con ganas para ello, no sé en los otros equipos. Y así estamos. Si eso te parece bien, pues vale, es tu campaña.

14
Equipos / Teams / Re:GLORIOSO 1º DE JUNIO HOLANDESES vs JALVAJOS
« en: Noviembre 18, 2012, 04:27:43 pm »
Demoledora victoria, sin duda. Francamente, he estado demasiado ausente como para analizar debidamente qué ha pasado. Mea culpa, dado que era el Almirante inglés, pero shit happens, etc ¿alguien conoce WoT?  ;).

Algunos factores que sí que he notado: las colisiones, intencionadas o no, que benefician desmedidamente al colisionador y penalizan al colisionado, tal como justamente menciona Fluffy. Y la metida de pata de uno o varios ingleses que dejaron que las presas bajo su cuidado se liberaran, algo por lo que les azotaría hasta cansarme la mano con un látigo de siete (o incluso nueve o catorce) colas si pudiera.

Otros factores importantes atribuibles únicamente a mí mismo como Almirante inglés: mi decisión de intentar un viraje contra el viento de la vanguardia, que funcionó moderadamente mal (no fue un desastre pero no fue bueno), y mi ausencia y poca dedicación en general, que dejó sin liderazgo a los ingleses (parcialmente suplido por Fluffy) en momentos importantes de la batalla. Y además, eso sin culpa por mi parte, una cierta autocomplacencia por parte de los Hollanders, que empezaban a felicitarse por lo buenos que eran cuando la batalla estaba en marcha y no todo era tan bonito. Culpa mía fue también, sin embargo, no cortarlo de raiz cuando lo vi.

En fin, felicitaciones a los Jalvajos, y capón colectivo, doble para mí, para los Hollanders.

15
Privado / Private / Re:[*****] De Vliegende Hollander [Privado]
« en: Octubre 24, 2012, 06:29:38 pm »
El insignia lo perdí hace ya unos cuantos turnos.

Páginas: [1] 2 3 ... 105